Schriftklassifikation-Welche ist gültig?

[piqxel]

Hallo zusammen,

Welche Schriftklassifikation ist gültig und wird allgemein verwendet?
Die DIN 16518 von 1964 oder die von 1998?

Wäre sehr Interessant zu erfahren welche gilt auch hinsichtlich Prüfung/Lernen.

Gruß:)

[Peter Reichard]

Hallo,

es gilt weiterhin die DIN 16518 aus dem jahr 1964. Der Entwurf von 1998 ist und belibt ein Entwurf, jedoch schadet es nicht sich den auch an zu schauen, denn es spricht ja nichts dagegen Fragen zu einem branchenweit bekannten Entwurf zu stellen.

Weitere Infos dazu fidnest du im dazugehörigen Tutorial (http://www.zfamedien.de/ausbildung/mediengestalter/tutorials/tutorials.php?Action=Load&ID=452) auf unserer Site.

Viele Grüße
Peter

[piqxel]

Hallo,

vielen Dank für die Info.
Mir scheint als ob es schon längst überfällig ist,
die Schriftklassifizierung mal anzupassen.

Gruß piqxel

[Peter Reichard]

Halo,

überfällig ja, aber nicht gerade einfach. Es gibt seit jahren einen DIN-Ausschuss zu diesem Thema, aber das letzte Ergebnis war der Entwurf von 1998, der meiner Meinung nach auch nicht die ideale Lösung ist. Die Schriftddesigner haben in den letzten 30 bis 40 Jahren so eine immense Formenvielfalt entwickelt, dass sicherlich die 1964er Klassifikation nicht mehr sehr brauchbar ist. Kennen sollte man sie trotzdem.

Aber auch andere Entwürfe von Hans-Peter Willberg und die Erweiterung durch Indra Kupferschmid, die Klassifikation nach Bollwage oder die Matrix Beinert (http://www.typolexikon.de/m/matrix-beinert-schriftklassifikation.html) haben sich nicht durchsetzen können.

Ein spannendes aber nicht einfach zu lösendes Thema, zumal auch eine Internationalisierung meiner Meinung nach mit berücksichtigt werden müsste. Und jedes Land hat seine eigenen Klassifikationen, wo bei es nirgends so »strenge« Normen gibt wie in Deutschland.

Viele Grüße
Peter